自宅の家賃、電気代、インターネット、スマートフォン、車などを仕事と私用の両方で使っている場合、事業に必要な部分を家事按分して必要経費にすることがあります。

ここで困りやすいのが、

「何%なら正しいのか」

という問題です。

結論からいうと、家賃30%、通信費50%のような全員共通の正解割合があるわけではありません。

大切なのは、

なぜその割合にしたのかを、使用実態と記録から説明できること

です。

このページでは「おすすめ割合一覧」ではなく、

基準を決める → 測る → 計算する → 証拠を残す → 変化したら見直す

という順で整理します。

国税庁が求めているのは「明らかに区分できること」

国税庁No.2210では、家事関連費のうち必要経費になるのは、取引の記録などに基づいて、業務遂行上直接必要であった部分を明らかに区分できる場合の、その区分できる金額とされています。

また、所得税基本通達45-2では、業務上必要な部分が50%以下であっても、その必要な部分を明らかに区分できる場合には、その部分を必要経費に算入して差し支えないとされています。

したがって、

  • 50%未満だから自動的に不可
  • 自宅家賃は30%まで
  • 通信費は50%なら安全

といった固定割合で判断しません。

まず「支出ごと」に基準を決める

同じ按分率を、すべての費用へ機械的に使う必要はありません。

家賃と車では、使用実態を表しやすい基準が違います。

国税庁の帳簿資料では、家事分と事業分の区分について、使用時間・床面積などの合理的基準で按分する例が示されています。

家賃

候補になる基準は、仕事に使う床面積です。

電気代

使用時間、仕事用機器の利用状況、面積などが候補です。

通信費

使用時間・回数・用途などが候補です。

車

業務走行距離と総走行距離、または使用日数・回数などが候補です。

どの方法も、それだけで自動的に正解になるわけではありません。その支出の利用実態を合理的に表しているかを確認します。

家賃:面積を使う例

自宅全体が60㎡、仕事専用スペースが10㎡なら、

10㎡ ÷ 60㎡ = 16.67%

です。

家賃が月90,000円なら、

90,000円 × 16.67% ≒ 15,003円

が事業部分の計算例になります。

残す資料の候補は、

  • 賃貸契約書
  • 間取り図
  • 仕事用スペースの寸法
  • 専用部屋なのか共用スペースなのかというメモ

です。

リビングの一角を仕事にも私用にも使う場合、面積だけで100%仕事用と考えるのではなく、利用時間なども含めて実態を説明できるようにします。

電気代:時間だけで本当に表せるかを見る

在宅作業が1日5時間、週5日なら、単純な時間比を作ることはできます。

ただし、家全体の電気を24時間均等に使っているわけではありません。

エアコン、PC、照明、家族の利用などによって実態は違います。

そのため、

  • 作業時間
  • 事業用機器
  • 仕事部屋
  • 家族の利用状況

なども考え、「なぜこの割合なのか」を説明できる形にします。

より客観的に測れるなら、個別メーターや機器の消費量を使う方法も候補になります。

インターネット・携帯電話:店名や契約だけで割合を決めない

同じ回線を仕事と私用に使うなら、使用時間や利用実態を基準にできます。

一方、事業専用回線・事業専用SIMのように用途を分離している場合は、共用回線より説明しやすくなります。

残す資料の候補は、

  • 利用明細
  • 業務連絡履歴
  • 作業時間
  • 事業用と私用の用途メモ

です。

「フリーランスだからスマホ代50%」のように職業名だけで割合を決めません。

車:走行距離を記録すると再計算しやすい

たとえば1か月の総走行距離が1,000km、そのうち顧客訪問などの業務走行が300kmなら、

300km ÷ 1,000km = 30%

という基準を作れます。

残す候補は、

  • 日付
  • 行き先
  • 用途
  • 業務走行距離
  • 総走行距離
  • オドメーター
  • 給油記録

です。

距離を記録できない場合、使用日数や回数など別の合理的基準を検討します。

「50%ルール」を単純化しない

所得税基本通達45-2には50%という数字が出てきます。

しかし同じ通達には、業務上必要な部分が50%以下でも、その必要な部分を明らかに区分できる場合には、その金額を必要経費へ算入して差し支えないとあります。

したがって、

「50%以下なら一切経費にできない」

とは読みません。

一方で、10%、20%なら何でもよいという意味でもありません。

重要なのは、必要な部分を明確に区分できる根拠です。

「だいたい30%」をEvidenceへ変える

家事按分の弱い状態は、

だいたい3割くらい仕事で使っている気がする

です。

強くするには、分子と分母を残します。

弱い記録

  • 家賃30%
  • 電気50%
  • 通信費50%

後から説明しやすい記録

  • 家賃:仕事部屋10㎡ ÷ 自宅60㎡ = 16.67%
  • 車:業務300km ÷ 総走行1,000km = 30%
  • 通信:代表期間に業務利用時間を記録し、その測定方法と期間を保存

「割合」だけでなく、

何を測って、その割合になったか

を残します。

毎日永久に測定する必要があるとは限らない

利用状況が安定している費用なら、代表期間を測定し、その基準を継続して使う設計も考えられます。

ただし、

  • 引っ越した
  • 仕事部屋が変わった
  • 在宅時間が大幅に変わった
  • 家族構成が変わった
  • 車の仕事利用が増えた
  • 回線を追加した

といった変化があれば比率を見直します。

「去年30%だったから永久に30%」にはしません。

Evidence Logに残す項目

このサイトでは家事按分について、次を1レコードとして残す方式にします。

  • 費目
  • 支払総額
  • 按分基準
  • その基準を選んだ理由
  • 事業利用量
  • 総利用量
  • 事業割合
  • 事業部分の金額
  • 測定期間
  • 残した資料
  • 最終見直し日
  • 比率を見直す条件

これなら翌年も、割合だけコピーするのではなく根拠から確認できます。

家事按分チェックリスト

  • [ ] その費用は事業と私用の両方に関係しているか
  • [ ] 事業に直接必要な部分を区分できるか
  • [ ] その費用に合った按分基準を選んだか
  • [ ] 分子と分母を記録したか
  • [ ] 計算式を再現できるか
  • [ ] 契約書・間取り・利用記録・走行記録などを残したか
  • [ ] 「なんとなく○%」だけになっていないか
  • [ ] 利用状況が変わったら再計算するようにしたか

まとめ

家事按分では、割合そのものより、

なぜその割合なのか

を残すことが重要です。

このサイトでは、

支出 → 基準 → 測定 → 計算 → Evidence → 定期見直し

の順で管理します。

家賃・電気・通信費・車について固定のおすすめ割合を配るのではなく、自分の利用実態を後から再計算できる記録にします。

参考一次情報

  • 国税庁「No.2210 必要経費の知識」

https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/2210.htm

  • 国税庁「所得税基本通達45-1・45-2」

https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/shotoku/07/01.htm

最終確認日:2026年9月28日

※ここで示す面積・時間・距離などは按分基準の候補です。個別の割合を一律の正解として示すものではありません。

おすすめの記事